LỜI THÚ TỘI CỦA MỘT SÁT THỦ KINH TẾ

Sách gốc: Confessions of an Economic Hit Man", NXB Penguin, New YorkTác giả: John PerkinsSách dịch: Lời đầu thú của một trinh sát kinh tế, NXB văn hóa thông tinNgười dịch: Lê Đồng Tâm

20 năm sau khi viết cuốn "Lương chổ chính giữa của một sát thủ kinh tế", John Perkins - một cựu tiếp giáp thủ kinh tế (EHM) - vẫn phải tận mắt chứng kiến những sự kiện tởm hoàng trên nuốm giới. Bạn dạng thân người sáng tác đã có những lúc bị níu chân vày "những lời rình rập đe dọa hay phần đa khoản đút lót". Nhưng lại rồi, ông đã nhất quyết xuất bạn dạng nó. Bởi ông mang đến rằng: "Câu chuyện này nên được nhắc ra".

Bạn đang xem: Lời thú tội của một sát thủ kinh tế

Là một trong những ít người được Cơ quan an ninh Quốc gia Hoa Kỳ kín đáo tuyển mộ, John Perkins được cử tới phần đông nơi bao gồm tầm chiến lược quan trọng, như Indonesia, Panama, Ecuado, Iran.... Ông và những người dân được tuyển mộ phục vụ lợi ích cho một lực lượng điện thoại tư vấn là "tập đoàn trị" (hệ thống cấu kết giữa thiết yếu phủ, những tập đoàn, các ngân hàng...). Chuyển động của máy bộ này đã biến một vài ít tín đồ trở thành những người vô cùng giàu có, đôi khi đẩy hàng triệu con người vào tình cảnh bần hàn hóa và lâm vào tình thế tình trạng xuất xắc vọng, đẩy thêm hố sâu chênh lệch giữa hai miền nam - Bắc với là gốc rễ nảy nở mang lại chủ nghĩa bự bố.

Trong cuốn sách, Perkins đang tường thuật lại phần đa phi vụ và thủ đoạn tài chính - thiết yếu trị nhưng ông và các EHM nhúng tay vào, dẫn tới các vụ việc đụng trời trên chính trường nước ngoài như: chết choc của hai vị Tổng thống Ecuado với Panama, sự sụp đổ của triều đại Sa trên Iran, cuộc xâm lấn của Mỹ tại Panama với Iraq...

Bản chất của những sát thủ kinh tế

Từng là 1 trong EHM, John Perkins gọi hơn ai hết: nỗ lực nào là 1 trong những sát thủ gớm tế, và nhiệm vụ của họ là gì. Ngay lập tức trong phần mở đầu, ông đã nêu rõ bản chất của EHM: "Những liền kề thủ kinh tế (EHMs) là những chuyên gia được trả lương hậu hĩnh để đi lừa các nước trên khắp quả đât lấy hàng trăm tỷ đô la. Họ ném tiến từ bank Thế giới, Cơ quan trở nên tân tiến Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) và những tổ chức "viện trợ" quốc tế vào két sắt của các tập đoàn kếch xù và vào những túi của một số ít các mái ấm gia đình giàu tất cả - những người dân đang cố kỉnh quyền điều hành và kiểm soát các nguồn tài nguyên vạn vật thiên nhiên của hành tinh này. Công cụ của họ là các báo cáo tài thiết yếu gian lận, các vụ bầu cử gian trá, các khoản hối lộ, tống tiền, tình dục cùng giết người. Họ diễn một trò cũ như chủ nghĩa đế quốc, tuy vậy đã biến hóa theo khunh hướng mới đáng ghê sợ hơn trong thời đại toàn cầu hóa".

Công việc mà EHM thông thuộc nhất, đó là "xây dựng nền đế chế toàn cầu". Các EHM xây hình thành đế chế này bằng cách trói buộc các giang sơn bằng chính sợi dây ghê tế.

Ban đầu, những EHM khuyến khích các nhà lãnh đạo của các non sông trên nhân loại tham gia vào trong 1 mạng lưới vĩ đại nhằm củng vắt các công dụng thương mại của Mỹ. Tuy nhiên, ngay sau đó, họ sẽ sa lầy vào những số tiền nợ nần ông xã chất. Nhờ vào vào tài chủ yếu sẽ buộc cho các lãnh đạo này phải trung thành với Mỹ. Nhờ vào đó, Mỹ có thể đạt được các yêu cầu về quân sự, chủ yếu trị, hoặc tởm tế.

Đổi lại, các nhà chỉ đạo của giang sơn lại có thể củng cố địa vị chính trị bằng phương pháp xây hình thành "những quần thể công nghiệp, những nhà máy điện, và sân bay cho quần chúng của họ. Hầu hết ông chủ của các công ty kỹ thuật - thiết kế sẽ trở nên giàu có một phương pháp khó tin".

Quy trình của "sát thủ"

John Perkins đã cho thấy xảo thuật tinh tướng khi tiến hành sát sợ nền tài chính của đất nước khác (chủ yếu hèn là các non sông kém vạc triển) Trước tiên, EHM tận dụng về tối đa những tổ chức tài chính quốc tế để trói buộc các đất nước khác vào cơ chế tập đoàn trị. Sau đó, EHM ban cho các giang sơn đó rất nhiều "ân huệ". Những đậc ân này tồn tại dưới dạng các khoản vay để phát triển cơ sở hạ tầng.

Nhưng một mặt, EHM đặt điều kiện cho những khoản vay là: các công ty thành lập của nước bọn họ yêu cầu đảm nhiệm kiến thiết các dự án. Như vậy, về phiên bản chất, những đồng tiền (vốn khiến cho vay) chưa bao giờ rời khỏi nước Mỹ, nhưng mà chỉ đơn giản và dễ dàng là luân chuyển từ túi của fan Mỹ này sang bạn Mỹ khác.

Mặt khác, các quốc gia là "con nợ" thì vẫn bắt buộc trả toàn bộ số tiền mà họ đi "vay", cả tiền cội và lãi. Chỉ vài năm sau, lúc "lãi mẹ đẻ lãi con", các khoản vay sẽ quá cài đặt và dẫn mang lại tuyên ba vỡ nợ của những nước đi vay. Lúc đó, "giống như tổ chức Mafia", những EHM đã đòi nợ. "Việc đòi nợ này đương nhiên một hoặc nhiều yêu cầu sau: kiểm soát điều hành những lá phiếu của phối hợp Quốc, thiết lập cấu hình các địa thế căn cứ quân sự hoặc khai thác các nguồn tại nguyên cực hiếm như dầu hay kênh đào Panama". Trong lúc đó, những nước mắc nợ vẫn nợ khoản tiền đó. Như vậy, John Perkins khẳng định: "một nước nữa lâm vào cảnh Đế chế toàn cầu".

Kết quả mà hệ thống Đế chế toàn cầu đem lại là: nạn bóc lột nhân công ngơi nghỉ mức gần như biến chúng ta thành bầy tớ với điều kiện thao tác làm việc phi nhân đạo ở khu vực châu Á; nạn ô nhiễm và độc hại môi trường - mà lại rốt cục, người nghèo là những người dân phải gánh hứng chịu hậu quả nặng nại nhất; các nền văn hóa truyền thống bị tiêu diệt; trong lúc đó, những người dân châu Phi bị lây nhiễm HIV thì lại ko được hỗ trợ thuốc men...

Còn với những người chống đối Đế chế toàn cầu? Kết cục với họ là vô cùng bi thảm. Điển hình độc nhất vô nhị là tử vong của Jaime Roldós - Tổng thống Ecuado cùng Omar Torrijos - Tổng thống Panama. Cả nhị vị chỉ huy này phần nhiều thiệt mạng trong những vụ tai nạn thương tâm thảm khốc và không hề "ngẫu nhiên". Chỉ cũng chính vì họ vẫn phản đối các "phe phái công ty, chính phủ và các trùm ngân hàng, những người dân có chung phương châm là giai cấp toàn cầu". Chỉ chính vì khi mà hầu như sát thủ tài chính không thể tải chuộc được họ, thì các tên gần kề nhân - gần như tên giết fan thực sự của CIA - sẽ vào cuộc.

Tại sao khủng cha lại tấn công nước Mỹ?

Một số chính trị gia đến rằng: cuộc chiến chống khủng bố do Mỹ dẫn đầu là trận đánh vì những giá trị toàn cầu, "các giá trị phổ quát". Họ gượng nhẹ rằng họ buộc phải chiến đấu vì các giá trị kia để bảo đảm "lối sống" của mình, đồng thời bỏ mặc nguyên nhân của lớn bố xuất phát điểm từ đói nghèo, cố tình lờ đi bất công và khoảng cách giữa hai bờ Bắc - nam giới trên phương diện ghê tế, làng mạc hội.

Từ bé mắt của một bạn từng có tác dụng EHM, John Perkins đã xác định ý niệm kia là hoàn toàn sai lầm. Người sáng tác chỉ rõ căn cơ trong ý thức hệ của chủ nghĩa khủng ba xét từ bỏ phương diện khiếp tế: "Những gì thực sự đang nuôi dưỡng khối hệ thống này còn nguy nan hơn cả âm mưu....đó là phát minh cho rằng hầu như sự tăng trưởng tài chính đều có ích cho loài người và rằng càng lớn mạnh thì ích lợi càng lớn. Đức tin này cũng dẫn tới một hệ quả mang lại rằng, hồ hết người có chức năng tạo ra nguồn tăng trưởng đề nghị được khen ngợi và trả công, còn hầu hết kẻ khốn cùng có mặt là để bị tách lột.

...Chúng ta hiểu được ở không hề ít nước, tăng trưởng kinh tế tài chính chỉ lấy lại lợi ích cho một bộ phận nhỏ tuổi người dân và thực tế là đẩy đa số những người còn sót lại đến bờ hay vọng. Ảnh hưởng này còn sâu sắc hơn do một tinh thần tất yếu đuối rằng những người dân lãnh đạo dẫn dắt toàn thể hệ thống phải có một vị trí đặc biệt. Chính lòng tin này là gốc rễ của tương đối nhiều vấn đề mà bây giờ chúng ta đang phải đối mặt và có lẽ cũng là nguyên nhân tại sao lại có đầy rẫy các triết lý về âm mưu. Lúc con tín đồ được thưởng do lòng tham thì sự tham lam sẽ phát triển thành một rượu cồn lực tồi tệ".

Chính bằng đó, công ty nghĩa khủng bố đã đạt được mảnh khu đất để dung dưỡng. Cùng hàng vô số con người trên khắp hành tin này phần đa là đầy đủ tên khủng tía tiềm năng, cũng chính vì họ bị đẩy vào triệu chứng "tuyệt vọng".

Sát hại nền kinh tế tài chính Ecuado

John Perkins đã kéo ra ví dụ điển hình từ việc sát hại nền kinh tế của Ecuado. Thèm khát biển cả dầu ở dưới khu vực Amazon (được cho là tất cả tiềm ngang với những mỏ dầu ở khu vực Trung Đông), những EHM đã đem lại cho Ecuado những dự án nhằm rồi ngay lập tức sau đó, non sông này ngập ngập trong nợ nước ngoài. Và phương pháp duy nhất nhằm trang trải khoản nợ đó là Ecuado phải chào bán đi khu rừng rậm nhiệt đới của họ cho các công ty dầu lửa.

Tác đưa phân tích: "Ecuado là trường hợp điển hình của các nước trên trái đất đã được EHM đưa vào một nhóm tất cả cùng công dụng kinh tế - chính trị. Cứ 100 USD dầu thô lôi ra từ các khu rừng nhiệt đới gió mùa của Ecuado thì tất cả tới 75 USD lâm vào cảnh túi của những công ty dầu lửa. 25 USD còn sót lại sẽ dùng làm trang trải giá thành quân sự và chi phí của cơ quan chính phủ - trong số ấy khoảng 2.5 USD được đưa ra cho y tế, giáo dục và những chương trình giúp đỡ người nghèo. Như vậy, cứ 100 USD dầu khai quật được tại khu vực Amazon vẫn chỉ bao gồm dưới 3 USD đến được với những người dân cần nó độc nhất - những người mà cuộc sống đời thường của chúng ta bị tác động xấu vì những con đập, việc khoan dầu, những đường ống - và những người dân đang bị tiêu diệt dần chết mòn bởi vì thiếu thức ăn và nước uống".

Tuy nhiên, Ecuador chỉ là một trong (vô) số các phi vụ mà các sát thủ kinh tế tài chính nhúng tay vào.... Trong cuốn sách, người sáng tác đã đã cho thấy vai trò của những EHM (thông qua chính bản thân ông) trong số phi vụ và thủ đoạn tại Panama, tại Arập Xê út, Colombia, Iraq, với cả Osama bin Laden...

Nhận định về cuốn sách hút khách nhất của new york Times

"Một cuốn sách rất kỳ chân thật và hấp dẫn" - Tờ thông tin The Rocky Mountain News

"Câu chuyện về một quả đât đầy rẫy mọi mưu vật dụng với sức cuốn hút của một cuốn tè thuyết trinh thám... Đáng đọc" - tập san Library Journal

"Một sự chấn động. Một trong những ít người dám trực tiếp thắn đứng ra vạch trằn những túng mật bên phía trong cái guồng trang bị đế quốc giữa cơ quan chỉ đạo của chính phủ và doanh nghiệp mà họ từng bám rễ trong vô số năm. Một tác phẩm sâu sắc và một tấm lòng trái cảm". - John Er Mark, giáo sư trường Đại học Harvard, người sáng tác cuốn "A Price of Our Disorder: The life of T. E Lawrence", được giải Pulitzer.

"Sự ly kỳ và cuốn hút của một cuốn truyện trinh thám theo phong cách Graham Greene đã có được Perkins kết phù hợp với cái nhìn xuyên suốt của một tín đồ trong cuộc để viết đề nghị một câu chuyện có mức độ lay động, lột tả một biện pháp hết sức sống động nhân vật với sự kiện liên quan...". - David Korren, người sáng tác cuốn sách hút khách nhất "When Corporations Rule the World".

"Thật xuất xắc vời, trước đó chưa từng có... Một câu chuyện mà ngẫu nhiên ai để ý đến thế giới này đều bắt buộc đọc". - Lynne Twist, Nhà hoạt động toàn cầu, tác giả cuốn sách hút khách nhất "The Sound of Money".

"Đầy thách thức và tạo chấn động... Cuốn sách này đã có tác dụng thức tỉnh bạn đọc, buộc chúng ta phải nhìn nhận và đánh giá lại phương châm của bạn dạng thân, và chính vì vậy thúc đẩy sự núm đổi". - R. Paul Shaw, Cựu kinh tế tài chính gia mặt hàng đầu, hiện là vậy vấn chương trình, nhóm cải cách và phát triển con người, Viện ngân hàng Thế giới.

".... Mẫu nhìn cực kỳ sắc sảo của một bạn trong cuộc về việc những công ty đa giang sơn đã white trợn giật đoạt tiền của các nước nghèo thuộc quả đât thứ ba, cạn nước này mang đến nước khác, một giải pháp hợp pháp như thế nào". - Josh Mailman, đồng sáng lập The Threshold Foundation, Social Venture Network với Business for Social Responsibility.

Xem thêm: Thông Tin Tuyển Tiếp Viên Hàng Không Vietnam Airline, Tuyển Dụng Tiếp Viên Hàng Không

"Dũng cảm đối diện với sự thật, Perkin vẫn kể về việc thức thức giấc lương trung khu và cuộc đương đầu để khoát khỏi loại thệ thống thối nát đang thống trị toàn cầu mà chính ông đã góp thêm phần tạo nên. Cuốn sách.... Bắt nguồn từ đáy lòng. Nó thực sự hấp dẫn" - Michael Browstein, tác giả cuốn World on Fire.

" Một câu chuyện thu hút ... Một người đàn ông quả cảm và hết sức tận tâm". - Stephan Rechtschaffen, chủ tịch tổ chức Omega Institute, người sáng tác cuốn Timeshifting. (Theo NXB văn hóa truyền thống - Thông tin)

Theo Thời báo kinh tế Sài Gòn

Trong vòng hai năm trở lại đây, "Confessions of an Economic Hit Man" (Lời thú tội của một trinh sát kinh tế) - đơn vị xuất bạn dạng Penguin, thành phố new york - của tác giả John Perkins đã trở thành một “hiện tượng” sinh hoạt Mỹ cùng đang lan sang nhiều nước khác.

Dù tác giả là 1 người số đông không tên tuổi, cùng cuốn sách không được một tờ báo bự nào kể đến (cho mãi cho gần đây), nó sẽ leo lên hàng thiết bị sáu vào danh sách các quyển hút khách nhất (tháng 3/2006). Cuốn sách cũng đang được rất nhiều đại học khuyến khích sinh viên đọc, và dường như Hollywood cũng trở nên quay thành phim với tài tử Harrison Ford thủ vai chính.

Đây là hồi cam kết của một nhân vật dụng tên John Perkins, từ xưng đã từng có lần làm “sát thủ gớm tế”. “Sát thủ gớm tế”, theo lời Perkins, là tín đồ được giới đại doanh mến Mỹ nhờ cất hộ sang các nước nhà đang cải tiến và phát triển để thực hiện những mưu đồ tài chính đen buổi tối nhằm phục vụ quyền lợi của giới này, với gián tiếp là của nước Mỹ. Cuốn sách là “ lời tự thú” của Perkins về đều “tội lỗi” ông đã làm trong những năm 1970.

Tác mang kể: sau khi tốt nghiệp đại học, ông ta được một công ty support ở Boston (Mỹ) tuyển chiêu mộ làm chuyên viên kinh tế với nhị nhiệm vụ. Đầu tiên, ông sẽ được gửi sang trọng một quốc gia đang cải tiến và phát triển để biện minh (thường là dối trá) những dự án công trình cơ sở hạ tầng (như xa lộ, đê đập, mạng điện...) phương pháp nào để các giang sơn này vay được tiền của những tổ chức và bank quốc tế và, cùng lúc, giúp các đại công ty Mỹ (như Bechtel, Halliburton) “trúng thầu”.

Sau đó, “sát thủ tởm tế” Perkins cần làm cố kỉnh nào để các đất nước ấy... Phá sản, ko trả được nợ. Khi đã sa vào yếu tố hoàn cảnh ấy, những nước này đề nghị nghe lời công ty nợ, biến hóa một “đàn em” dễ dàng bảo của Mỹ, cho Mỹ khai thác dầu hỏa và những tài nguyên vạn vật thiên nhiên khác, lập địa thế căn cứ quân sự, hoặc tối thiểu thì cũng bỏ thăm theo Mỹ ở liên kết quốc.

Sự nghiệp của Perkins ban đầu ở Indonesia năm 1971 với trọng trách lập một dự án công trình mạng năng lượng điện cho đảo Java. Ông ta dìm lệnh chuyển ra các dự báo khiếp tế cực kì lạc quan nhằm USAID (Cơ quan Viện trợ tài chính của Mỹ) và những ngân sản phẩm quốc tế hoàn toàn có thể cho chính phủ Indonesia vay mượn tiền. Tất nhiên, dự án công trình ấy sẽ thua kém (hoặc ko nhiều tiện ích như dự báo), Indonesia cần thiết trả nợ, cùng sa vào chiếc “còng” của Mỹ.

Chu toàn xuất sắc đẹp sứ mạng ở Indonesia, năm 1972 Perkins được giữ hộ sang Panama. Làm cho “cố vấn” cho “kế hoạch cải tiến và phát triển toàn bộ” của nước này, Perkins được sếp ra lệnh kiến nghị một loạt dự án không thực tế, ngụy tạo những con số, tưởng tượng một tương lai sáng sủa ngời mang lại Panama để bank Thế giới đầu tư chi tiêu hàng tỉ đô la vào cơ sở hạ tầng ở nước này. Perkins cũng luôn nhớ gài vào mọi hợp đồng mang lại vay một vài điều kiện nhưng chỉ các công ty Mỹ mới vừa lòng được.

Thâm độc hơn, vì cơ quan chỉ đạo của chính phủ Panama lúc đó có cách biểu hiện “kình” Mỹ, cụ thể là mong Mỹ trả lại kênh Panama, Perkins được chỉ thị phải làm sao để những nhà lãnh đạo nước này “nhu mì” hơn so với Mỹ.

Song, có lẽ rằng “thành tích” bùng cháy nhất của Perkins là làm việc Ảrập Saudi, khu vực Perkins “hạ cánh” năm 1974. Như mấy lần trước, ở chỗ này Perkins cũng được lệnh thổi phồng dự đoán tăng trưởng để biện minh cho những món vay và các hợp đồng với những công ty Mỹ.

Quan trọng hơn, Perkins thú nhấn rằng, nhằm tránh tái diễn cuộc khủng hoảng dầu hỏa như vào trong thời gian 1970, ông ta được lệnh thuyết phục chính phủ nước nhà Ảrập Saudi (1) không nhằm dầu hỏa rã vào Mỹ bị loại gián đoạn, tại 1 giá “phải chăng”; (2) sử dụng tiền cung cấp dầu hỏa để sở hữ ngân khố phiếu của Mỹ; (3) rồi lại sử dụng tiền lãi để thuê các tập đoàn kinh doanh của Mỹ “hiện đại hóa” Ảrập Saudi theo phong cách phương Tây.

Perkins khoe rằng ông đã biến Ảrập Saudi thành “con bò sữa hoàn toàn có thể vắt mang đến ngày về hưu” cho ông và các sếp của ông, và tự đắc là “Bộ Ngân khố Mỹ thuê chúng tôi, trả lương shop chúng tôi với tiền tài Ảrập Saudi, nhằm xây dựng cơ sở hạ tầng ở đó, thậm chí là nhiều thành phố của chúng ta là hoàn toàn do chúng tôi xây dựng”.

*

Sau khi “rửa tay gác kiếm” vào khoảng thời gian 1981, John Perkins sáng lập và trở nên giám đốc quản lý điều hành của hệ thống điện chủ quyền (IPS), một công ty đi đầu trong lĩnh vực công nghệ năng lượng cố kỉnh thế.

Năm 1990, ông chào bán IPS rồi thành lập và hoạt động một tổ chức triển khai phi lợi nhuận có tên gọi Liên minh biến đổi ước mơ (thường gọi là Dream Change), hợp tác và ký kết mật thiết với dân cư vùng Amazon góp họ bảo vệ môi ngôi trường và bảo đảm văn hóa.

Hiện nay công việc chính của John là viết văn và giảng dạy sinh viên những trường đại học ở Mỹ với chủ đề tứ duy về một cuộc sống đời thường tốt đẹp hơn. Ông đang sinh sống với vk và đàn bà ở bang Florida.

Trong một lần trả lời phỏng vấn, John nói rằng: “Người Mỹ đã bội ước đầy đủ qui tắc với nhân loại về quyền được sống, tự do và mưu mong hạnh phúc. Và chúng ta đang liên tiếp bội ước...

Sự biến đổi luôn nằm trong vòng tay và dành riêng cho tất cả rất nhiều người. Tôi biết mình cần thay đổi, để nuốm hệ đàn bà tôi rất có thể được hưởng hồ hết gì giỏi nhất!”.

Sau vài chuyến công tác nữa sinh sống Iran và Colombia, Perkins giải nghệ “sát thủ” năm 1980. Bị “lương tâm cắm rứt” từ đó đến nay, ông ta viết cuốn này (dù bị cản trở các lần, ông ta nói).

Lời bình

Phải nhìn nhận rằng "Thú tội của một trinh sát kinh tế" quả hấp dẫn như truyện con gián điệp: các cái chết túng ẩn, những buổi trưa làm tình lề mề trộm, những thành phố nhiệt đới dường như kỳ bí đối với người phương Tây, mọi cuộc trốn thoát trong đường tơ kẽ tóc. Mặc dù nhiên, hiểu kỹ, có rất nhiều điều sai trái về item lẫn tác giả này.

Trước hết, ai biết tí chút về thời cuộc, về thiết yếu trị cố giới, và không thật ngây thơ, hẳn sẽ không lấy làm lạ về các xì căng đan mà Perkins nói lại. Gồm ai lạ gì chuyện các nhà lãnh đạo hầu như nước nhỏ, đang cải tiến và phát triển (và nhiều khi của vài nước nhà đã phạt triển) bị nước ngoài mua chuộc (bằng tiền hoặc bằng sex), bắt chẹt, hăm dọa...

Thậm chí, áp lực đè nén này diễn ra một cách thiết yếu thức, công khai, ngay giữa những cuộc gặp giữa những nhà lãnh đạo, bị báo chí phanh phui, lắm lúc còn để lại dấu vết trong những hiệp mong thương mại. Đó là rất nhiều chuyện “thường ngày sống huyện”. Có thay mặt (thương mại, nước ngoài giao, quân sự...) như thế nào của Mỹ (và hầu như mọi nước khác) tự thấp đến cao, lại không sử dụng mọi thủ đoạn nhằm đem lại công dụng cho mình?

Đằng khác, chả lẽ lãnh tụ những nước chậm rãi tiến không bao giờ phạm lỗi lầm, đưa ra quyết định sai về dự án này, chiến lược nọ với không tham ô? phải gì những người dân như Perkins chỉ bảo, thúc giục? Và đúng là các support ngoại quốc tuyệt thổi phồng triển vọng những dự án, tuy vậy chắc gì chỉ các công ty ngoại quốc thủ lợi?

Cái mới mẻ ở cuốn này là Perkins kể hầu hết thủ đoạn của những nhà nước ngoài giao, nhà kinh tế tài chính (thường là nghiêm trang đạo mạo) bên dưới dạng hồi ký thu hút như một truyện gián điệp đầy cốt truyện ly kỳ (có “sát thủ”, bao gồm rượu, có lũ bà, gồm án mạng, có gặp gỡ và hẹn hò giữa đêm khuya ở trong nhà ga, tiệm xá...), úp mở nghi vấn (nhưng không bởi cớ, thậm chí không chuyển tên nhân chứng) về hầu hết “bí ẩn” trong chết choc của Tổng thống Kennedy, tướng mạo Torrijos của Panama, trong cả của mục sư Martin Luther King...

Có thể Perkins nói thật, hoàn toàn có thể ông nói phét. Làm thế nào biết được?

Chẳng hạn, không ai hiểu biết về tài chính lại so sánh doanh thu của xí nghiệp và GDP của tổ quốc (hai phạm trù hoàn toàn khác nhau), để tóm lại rằng doanh nghiệp này “mạnh” hơn quốc gia nọ. Nhiều cụ thể trong sách là trọn vẹn sai. Chẳng hạn tác giả nói rằng National Security Agency (cơ quan lại tuy siêu lớn, tuy nhiên chỉ chăm về mật mã) là một trong những cơ quan kinh tế của chính phủ Mỹ... Cũng nên để ý là đa số kinh nghiệm của Perkins là khoảng chừng 30 năm về trước.

Tóm lại, "Thú tội của một sát thủ kinh tế" là một trong những cuốn sách hấp dẫn, cùng nếu người đọc chưa bao giờ nghe về đều thủ đoạn lươn lẹo, dối trá, quỷ quyệt, hắc ám của các đại công ty ở các đất nước chậm tiến, thì cũng nên đọc để tìm hiểu vài đường nét chính.

Song, đối với những cụ thể về tăm hơi của tác giả, tương tự như những gì cơ mà ông không đưa bởi chứng, thì nên cứ... Hoài nghi.