Tuyên án phúc thẩm vụ năm cựu công an đánh chết người
Luật sư Nguyễn Văn win (bảo vệ quyền hạn cho bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành) nghi ngờ vì sao cái bị tiêu diệt của Ngô Thanh Kiều có phải là vì chấn thương sọ não tốt không. Theo vẻ ngoài sư Thắng, giả dụ nạn nhân chấn thương sọ óc thì vì sao vỏ não lại bình thường, không có dấu hiệu vỡ, dập; đồng thời, các biểu thị lâm sàng của chấn thương sọ óc của nàn nhân như nôn, ngất... Theo những lời khai của bị cáo là ko có.
Luật sư chiến thắng cho rằng nguyên nhân cái bị tiêu diệt của Ngô Thanh Kiều là vì sốc chấn thương do bị bỏ đói, bỏ khát, bị tấn công đập, dọa nạt và nhất là bị tấn công vào bộ hạ. Vì sao này tương xứng với các bộc lộ lâm sàng và thời hạn chết của Kiều theo lời khai của những bị cáo.
Bạn đang xem: Tuyên án phúc thẩm vụ năm cựu công an đánh chết người
Luật sư chiến thắng cũng trình bày những luận cứ chứng minh kết quả giám định pháp y của Trung trung tâm Pháp Y tỉnh Phú lặng là không đúng mực và đề xuất không dùng hiệu quả này để luận tội thân chủ của mình.
Liên quan đến lý do cái chết của Ngô Thanh Kiều, những luật sư bảo vệ quyền lợi của gia đình người bị hại đến rằng, vấn đề nạn nhân Ngô Thanh Kiều bị bắt giữ chia ra hai quy trình tiến độ trước 8h vày công an thôn Hòa Đồng giữ, sau 8h thì công an TP tuy Hòa đón nhận (cụ thể là hai bị cáo Phạm Ngọc Mẫn với Nguyễn Văn Quyền vào xét hỏi).
Bởi vậy, không sa thải khả năng nạn nhân đã biết thành đánh và chấn thương sọ não trước đó. “Khi bị cáo Mẫn và Quyền vào thì thấy Kiều nằm dưới đất. Bị cáo Đỗ Như Huy cũng khai vào khoảng 10h lúc vào phòng xét hỏi thì thấy Kiều gục đầu xuống, không có phản ứng khi bị cáo Huy gõ vào bàn, tấn công vào người. Đồng thời, bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành cũng khai rằng thời điểm 12h30 nhận trách nhiệm vào trong coi Kiều thì thấy Kiều nghẹo cổ qua 1 bên, rớt dãi và 1 bên áo ướt đẫm”, những luật sư viện dẫn.
Xem thêm: Hoài Linh Là Ai? Tiểu Sử, Sự Nghiệp Và Đời Tư Của Hoài Linh Và Vợ Con Hiện Tại
Theo luật sư Phạm Công Út, đề nghị khởi tố vấn đề bắt tín đồ trái lao lý bởi không có lệnh bắt giữ Kiều tương tự như không có chuyện “mời về có tác dụng việc” vào khoảng 3h sáng mặt khác còng tay Kiều. Bài toán giữ Kiều tại CA TP mặc dù Hòa cũng vi vi phạm tố tụng hình sự, vì chưng tại thời điểm bị tóm gọn Ngô Thanh Kiều không hẳn là bị can, bị cáo và không tồn tại chứng cứ gì chứng tỏ Kiều tham gia các vụ trộm không tính lời khai của Ngô Thanh sơn (nhưng trằn Minh Cường khai Kiều chỉ đi theo học lái xe, không biết gì về các vụ trộm).
Với nhân chứng Hà Văn Đại, phương pháp sư Út dìm mạnh, với tư cách là cán cỗ công an, thấy lúc hành vi tấn công nạn nhân Ngô Thanh Kiều (theo lời khai của Đại) dẫu vậy không bức tường ngăn mà chi ra ngoài, không báo cáo thì nên truy xét trọng trách chứ không thể để tại vai trò fan làm chứng. “Chưa nói nhân triệu chứng Hà Văn Đại còn chi phí hậu bất nhất, biến hóa lời khai liên tục”, công cụ sư Út nói.
Chiều nay, HĐXX dự kiến liên tục phần tranh cãi và tuyên án.
Đề nghị VKS chấp nhận kháng cáo xin hưởng trọn án treo
Trình bày trước HĐXX, bị cáo Nguyễn Tấn quang quẻ xin lỗi mái ấm gia đình người bị hại và xin HĐXX gật đầu đồng ý kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo. Theo bị cáo Quang, thời hạn tiếp xúc của quang đãng với nạn nhân chỉ 15’, không nhiều hơn rất nhiều so cùng với Phạm Ngọc Mẫn cùng Nguyễn Minh Quyền nên nhiệm vụ của bị cáo thấp hơn Mẫn cùng Quyền.
Về vấn đề VKS bác bỏ bỏ kháng cáo của bị cáo nhưng đồng ý kháng cáo của Mẫn với Quyền, bị cáo thấy chưa phù hợp lí. Bởi xét tình tiết giảm nhẹ về nhân thân, bị cáo cũng đều có nhân thân tốt, có nhiều bằng khen của chủ tịch nước, cỗ công an, ủy ban nhân dân tỉnh..., mái ấm gia đình bị cáo là mái ấm gia đình có truyền thống cuội nguồn cách mạng, nhỏ ruột bị cáo bị dị dạng và cần phải có người chuyên sóc.
